Универсальный «закон « отдать – взять» проявляется на всех уровнях жизни и все, что не соответствует ему, погибает.
Счастье похоже на бумеранг, чем чаще бросаешь, тем чаще возвращается назад.
Чем больше отдаешь, тем больше получаешь.
“Что посеешь, то и пожнешь”.
Это Вселенский “закон” причин и следствий, когда все в мире происходит по принципу “отдать – взять”.
Например, дерево « берет» соки, солнечный свет, растет и «отдает» плодами. Ребенок «берет» от мира все, что необходимо для роста и развития, став взрослым, реализуя свой потенциал, он уже «отдает» в виде поступков, мыслей, профессиональной деятельности.
По своей природе, в глубине души, мы готовы сделать для других намного больше, чем для самих себя.
Большинство родителей, к примеру, с радостью жертвуют своим комфортом во имя детей, что происходит не осознанно, и в дальнейшем, когда родителями «отдано» все, а детьми «взято» все, что можно было взять, разваливаются отношения, так как нарушен баланс “отдать-взять”. Напрасно родители будут ждать благодарности от детей, которых научили только “брать”.
Мы слишком поглощены своими проблемами, порой просто надуманными, зациклившись на них, где уж нам задуматься о проблемах других людей. А ведь если бы мы были внимательны к окружающим, не жалели времени на то, чтобы сделать что-то полезное для них – особенно для своих близких, — то на самом деле помогли бы сами себе.
Чем больше радости и счастья мы приносим другим, тем больше обретаем сами. Тем самым возвращаем потенциала больше, чем потратили на доброе дело. Но, стереотип поведения человека больше «взять», чем «отдать», то есть “плюс” не равен “минусу”.
Любая физическая работа приводит человека к гармоничному состоянию. Когда мы выполняем какую-то работу, или помогаем другим, необходимо помнить, что мы делаем это для себя, и не должны требовать эмоционального вознаграждения как оплату за свой труд.
Все, что Вы в жизни делаете, на всех уровнях (физическом, психическом и духовном), Вы делаете для себя, даже если не осознаете этого. Не лукавьте себе! Если Вы не чувствуете потребности «отдавать», никакая сила не заставит Вас это делать.
На физическом уровне необходимо начать отдавать долги, чужие вещи, библиотечные книги и т.д. и Вам начнут возвращать ваш потенциал в виде давнего долга и ваших вещей, распространившихся по окружающей среде.
Вы перестанете “брать” из окружающей среды и она не будет «брать» у Вас.
Если Вы отдаете в виде благотворительной деятельности, то не стоит афишировать свое имя и брать на психическом уровне благодарности, так как всегда найдется тот, кто будет недоволен, кому-то будет мало, кто-то будет завидовать. А, следовательно, на психическом уровне благотворитель получит как “плюс” так и “минус”.
Закон сохранения материи и энергии действует на уровне человеческих отношений. Научившись отдавать, необходимо
+ = — |
закрепить равновесие “плюс” равен “минусу” (схема отработанного мига ), то есть отдача должна быть в эмоционально равновесном состоянии.
Со-страдая людям, не включаться эмоционально в ситуацию. Помочь может не тот, кто рядом плачет, а тот, кто с “холодной головой” может принять правильное решение. Помощь будет реальной тогда, когда Вы имели подобный опыт решения проблемы и можете поделиться этим с человеком, попавшим в беду.
Надо помнить, что если Вы хотите что-то « взять» на физическом уровне, то придется «отдать» на психическом уровне. Например, если при создании семьи один из супругов материально обеспечен (физический уровень отдачи), то другой должен будет «отдавать» на психическом уровне, проявляя заботу, внимание, создавая уют в доме.
Материальный достаток человека связан, в первую очередь, с количеством отработанных мигов и лишь во вторую определяется уровнем доходов. Если же миги не отрабатываются, то со временем любой, даже самый высокий уровень достатка будет утрачен.
Всем известны примеры из жизни, когда люди, неблагополучные и морально неустойчивые, получали крупный выигрыш в лотерею и за год пропивали все свои миллионы. Этот шанс не использовали во благо или «проверку на вшивость» не прошли, а ведь многим дается свыше некий шанс в виде материального достатка, это самое трудное испытание и искушение.
Мы по жизни хотим, чтобы все хорошее было у нас, а все плохое осталось вовне. Но в реальном мире “плюс” оборачивается “минусом”, постоянно балансирует.
Природа стремится к равновесию, в жизни это выглядит как чередование « светлых» и « темных» полос, как (+) и (-). Мы по себе знаем, что когда не получается задуманное и не везет, мы говорим «сегодня не мой день» или у меня «черная полоса» в жизни, но интуитивно знаем, что следом придет «белая полоса» и, будет и «на нашей улице праздник».
Если Вы чувствуете, что что-то «не прет» в Вашей жизни, как бы Вы не старались, срочно начинайте «отдавать».
Каждая жизненная ситуация, эмоционально окрашенный (+ или -) миг нуждается в отработке, уравновешивании (+ = -).
Закон равновесия гласит, что тот, кто «больше отдает», «больше имеет». Что значит «отдавать» больше?
Мы всегда неадекватно воспринимаем «себя любимого», считая, что сделав «на копейку» мы совершили подвиг милосердия. Поэтому и существует понятие «отдать больше», но на самом деле это и будет только-только в самый раз.
Как правильно «отдавать»? «Отдать» и «избавиться» от ненужного — разные вещи. Если Вы просто избавляетесь от ненужного и раздаете людям, потому что жаль выбросить, это перераспределение потенциала в окружающей среде, но не «отдать».
Если Вы отдаете то, что Вам дорого, но это очень необходимо кому-то, и Вы готовы без сожаления это сделать, то это и есть «отдать».
«Отдать» на уровне материальном, например, деньги, это самое легкое, а самое трудное это отдать время, энергию, внимание, душевное тепло другим людям. Чтобы «тренировать» эту свою добродетель, начните сначала «отдавать» родным и близким, а уж потом другим людям.
Что происходит, когда Вы «отдаете»? Вы отдаете часть потенциала, «часть жизни» другому человеку, поэтому «отдавать» надо то, что другие готовы «взять». Если Вы вкладываете (+) плюс в человека(-)минус, то увеличиваете минус вдвойне.
Например, Вы даете на бутылку алкоголику, потому, что ему плохо и надо срочно выпить, это не «отдать», а медвежья услуга. Он напьется, и будет раздражать среду своим поведением и видом. В результате Вы создали двойной минус. Кому Вы отдали свой потенциал? Ведь деньги это материализованный потенциал, то есть то, что Вы материализовали в результате осознанной отдачи, простым языком, Вы вкалывали и их заработали, а потом отдали и удвоили минус.
Поэтому, чтобы помочь и «отдать» нужно понимать, кому Вы отдаете и готов ли этот человек «взять» и использовать во благо. Это касается не только денег, а как я уже говорила и драгоценного времени, Вашей энергии, внимания и душевного тепла.
Например, у Вас очень пожилые родители, живут в деревне, они еще бодренькие, но им уже тяжело справляться по хозяйству с дровами и водой из колодца. Вы, как хороший и любящий сын или дочь, забираете их к себе в городскую квартиру на зиму, чтобы помочь им. Это очень распространенная практика. Вроде бы все есть, и удобства и внимание детей, а они ждут — не дождутся лета, чтобы уехать в свою деревню. И свежий воздух и чистая вода здесь не причем.
Что происходит? Да просто нет у них потенциала на жизнь в городе, это меняет их привычное состояние, все эти удобства в результате являются стрессом для стариков. А если бабушка осталась одна, и дети перевозят ее в город навсегда, она долго вряд ли протянет, быстро начнет болеть, не сможет согласоваться с новой жизнью. Конечно, бывают исключения, но очень редко.
Готовность и умение «отдавать» это тоже наука. Поэтому большинство наших попыток делать «добро» не приносит результата. Наверное, Вы ловили себя на мысли: «я так много хорошего делаю для них, а они такие неблагодарные» или «Чем лучше с ними обращаешься, тем они становятся все хуже», или «сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит». Если появляются подобные мысли, это не уровень «отдать». Это называется «Хочу на психическом уровне их поиметь», за всю мою «доброту» к ним.
«Отдал» и забыл, и не думаю, когда и что мне за это привалит, какая благодарность или манна небесная!
Поэтому, на любом уровне необходимо отдавать больше, чем мы взяли. Умение «отдавать» даст потенциал к развитию человека, развитию его сознания, развитию его бизнеса, развитию его семьи, гармонизации отношений.
В следующей статье я расскажу о семье бизнесмена, делового человека. Как выдержать все невзгоды и не разрушить отношения, а если это уже произошло, как восстановить гармонию в семейных отношениях.
А как на Вашу жизнь влияет Вселенский закон «отдать-взять», что происходит, как Вы это понимаете? Поделитесь своим видением!
Средняя оценка: 4.3 из 5
Доброго времени суток Наталия!
Интересная статья. И комментарии с разъяснениями полезны, спасибо. Немного жаль, что поздновато встретилась мне (на дворе 2018-й). Когда-то, лет 20 назад (уже не помню, где) встретилась поговорка: «Взять может каждый, научись отдавать». Достаточно долгое время пробовал использовать этот принцип и действительно, жилось легче (а может быть, просто, моложе был). Но отдавал неосознанно и не умеючи, в результате был как «выжатый лимон». Можете ли подсказать, где и что почитать, чтобы не повторять ошибок и всё-таки научиться отдавать?
Александр, здравствуйте! Благодарю за комментарий.
Многие авторы пишут о законе «отдать-взять», почитайте книги Ошо, «Любить то что есть» Байрон Кейти, Экхарт Толле, Нил Доналд Уолш, Дэн Миллмен и его книги «Путешествия Сократа», «Путь мирного воина» и «Жизнь, которую Вы родились прожить». Эти авторы оставят неизгладимое впечатление и вы найдете ответы на ваши вопросы.
Извините,но я ничего не поняла из этой статьи — почему «Чем больше радости и счастья мы приносим другим, тем больше обретаем сами»- почему больше и кто измерил меньше или больше? почему «на любом уровне необходимо отдавать больше, чем мы взяли»?если по закону равновесия что отдал , то и получишь,почему отдавая детям все и материальное и эмоциональное по закону равновесия мы не должны получить обратно, почему нарушается баланс отдать-взять ? и почему по вашим словам мы это делаем для себя?Да и насчет брака -жена должна отдавать свою заботу мужу не потому что любит,а взамен на материальные блага? -как то не складно получается,А алкоголику иногда лучше дать на бутылку- так он скорее успокоится.Как уравняется плюс с минусом,если отдавать надо больше ,чем получать? и т.д. И не противоречат ли эти фразы -«По своей природе, в глубине души, мы готовы сделать для других намного больше, чем для самих себя.»и вто же время «Мы слишком поглощены своими проблемами, порой просто надуманными, зациклившись на них, где уж нам задуматься о проблемах других людей»? Смысл статьи не уловила — что до нас хотели донести.
Светлана, благодарю за комментарий! Понимаю вас, о чем вы пишите. Сознаниеведение очень не простая наука, слушатели Академии Развития Сознания изучают ее 4 года. Поэтому ответить на все ваши вопросы в одном сообщении не получится, будет не понятно. Возможно эта статья вырвана вами из контекста всего материала рассылки, поэтому не понятна. В большом, 10 часовом тренинге я отвечаю на эти вопросы, Здесь его описание http://seminarars.ru/trening Здесь же, внизу страницы, есть ОТЗЫВЫ о тренинге, которые свидетельствуют о том, что участники тренинга все поняли и разобрались, и их жизнь начала меняться.
Я все же отвечу на ваш вопрос: почему «на любом уровне необходимо отдавать больше, чем мы взяли»?если по закону равновесия что отдал , то и получишь.»
Светлана, человек так устроен, что когда он отдает малость (на копейку), ему кажется, что он отдал много (на рубль). Поэтому он и ждет возврата в большем объеме. А потом расстраивается, когда не получает, считая других неблагодарными…. Бессмысленно говорить ему, что он не адекватен в своей оценке. Учитывая его уровень сознания, он по другому и не может думать, и поступать. Поэтому, чтобы было проще для понимания, отдавать надо больше…, а получишь, как раз столько, сколько отдал.
Когда я говорю, что «По своей природе, в глубине души, мы готовы сделать для других намного больше, чем для самих себя.», я не имею ввиду Ум и расчет,практическую составляющую разума, я так и говорю : «По своей природе, в глубине души…..», это значит сердцем, чувствами, где нет Ума и расчета. Но ведь мы живем в основном Умом, именно поэтому и возникли ваши вопросы, и некий внутренний конфликт к написанному…
Да, у нас у всех бывают проблески, и мы что-то делаем от сердца, когда мы реагируем сразу на зов души, а если позволим себе задержаться, то тут же приходит Ум и раскладывает нам все по полочкам, с расчетом и практичностью, и вроде как нам уже и не очень хочется кому-то помогать, у самого куча проблем.
Светлана, ничего, что вам сначала не понятно. Если вы задали вопросы, значит есть потребность разобраться. Приглашаю вас на тренинг Это наука Сознаниеведение. Таких знаний в интернете нет.
Интересная статья, чем она мне понравилась, что во множестве случаев подтвердила мое интуиционное восприятие мира. И в комментариях также. Главное отдавать легко, не сожалеть не о времени ни о материальных ресурсах.
Я одно понял что по жизни гораздо приятнее отдавать нежели брать. Как то от процесса отдал на душе становится светлее, а вот когда берешь какое то бремя долга ложиться.
Александр, спасибо большое за Ваше мнение.
я маленько не соглашусь с вами Наталья по поводу «дай червонец на опохмелку». бывает ты дал этот червонец, но тебе потом возвращается штука, две сверху или почти простая для тебя работа, но за хорошие деньги. чаще это зависит от человека или ситуации в которой ты оказался. бывает ситуация что этот человек подскажет выход из какой то щикотливой ситуации. мы же не сразу стали умными и богатыми. все мы вышли снизу и все мы сталквались с подобной ситуацией.
Спасибо, Игорь, за ваше мнение.
Здравствуй Наталья! Мне эта тема очень интересна. Я тоже задумывалась над этим Законом Вселенной. Но вот сегодня после прочтения твоей статьи, тоже вспоминаю ситуации, когда я безграмотно «отдавала». Очень трудно порой определить эту тонкую грань. Теперь у меня такой вопрос: если есть утешительная поговорка «Нет худа без добра», то возникает и другая: «Нет добра без худа» Получается , что это так?
Валентина, любая сложная ситуация это необходимый элемент нашего роста, именно так мы и понимаем что добро, а что худо. Все познается в сравнении.
Какие у Вас есть рекомендации по общению с людьми — которым всегда мало. Например, мои соседи пенсионеры просили им помогать, я им компютер настроила, газеты, еду из магазина приносила. Но в какой то момент они меня попросили о помощи, я извинилась, что занята, они сказали: «Ну люди всегда вечно заняты, покажи нам сейчас где банк, у которого хорошие проценты по вкладу » Я сказала название банка, извинилась и ушла, т.к спешила. В др день мы столкнулись на лестничной клетке, и я опять действительно спешила, они меня на ходу попросили найти им дешевые авиа билеты в интернете.» Я извинилась, сказала, что сейчас спешу и ушла. И после этого они проходят мимо и даже не здороваются. Причем они конечно же видят меня, а проходя отворачиваются. Это так неприятно. Как лучше на это реагировать. Извиниться перед ними или лучше или с такими людьми дела лучше не иметь? Просто так не приятно, я много времени им помогала, а они для меня ничего не сделали. даже по моему спасибо не разу не сказали. Или может я не права, не надо было помогать?
В Библии говорится:
«просите, и дано будет вам; ищите и найдете; стучите, и отворят Вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
Если бы эти слова были осознаны, то просящих просто не было бы, а количество желающих отдать было бы значительно больше.
Человек накапливает миги (неразрешенные проблемы), он живет по схеме «взять». Это приводит к конфликтам, дальнейшему делению мигов (из одной проблемы появилось несколько) и формированию соответствующего будущего.
Если бы люди жили по схеме «отдать» , то все оказались бы в Едином миге (объединение). Жить для других – естественная потребность людей в настоящем времени. Схема «отдать» не предполагает «уравниловки», так как «отдать» можно столько, сколько «имеется» ( в соответствии с уровнем развития, потенциала, информации), поэтому каждый «отдает» столько, сколько может, и имеет столько, сколько «отдает».
Многие люди уже ощущают интуитивную потребность «отдавать», но не знают, как это делать, не умеют. Помните как Манилов с Чичиковым: «Только после Вас, — нет, только после Вас…». Кто кого «передобрит». «Отдаст» в этом случае тот, кто уступит и «возьмет».
Когда человек научится «отдавать» легко, в равновесном состоянии, у него перестанут просить. Ведь просьбы по любым поводам говорят о том, что еще не все «возвращено» (на психическом уровне), но каждый следующий миг «отдачи» будет легче.
Живя по такой схеме, человек постепенно, миг за мигом, возвращает частицы своего потенциала. Это дает душевный покой, происходит восполнение сознания. При этом повышается чувствительность к проблемам других людей.
Но не стоит брать на себя чужие проблемы. Выражая сочувствие, старайтесь не включаться в проблему эмоционально, а тем более не надо кого-то учить , наставлять. «Видеть» тот или иной миг значит понимать его, осознавать, но не следует отрабатывать этот миг за другого. Можно «отдать» информацию о том, как это можно сделать, при условии, что человек хочет эту информацию «получить» и если вы сами осознали и отработали подобный миг.
У каждого человека свой уровень развития, и кому-то еще надо «накапливать» миги, прежде чем он сможет «отдавать», а «помощь» может оказаться «медвежьей услугой», так как будет останавливать процесс развития другого человека, который привык жить «чужой головой».
ИРИНА, надеюсь, Вы поняли, почему я не дала вам однозначный ответ: надо было общаться с этими людьми или нет, надо было им помогать или нет. Чтобы Вы не попали в зависимость от моего мнения и попытались разобраться сами, я дала Вам объемную информацию. Если будет непонятно, спрашивайте, отвечу.
«Человек накапливает . миги (неразрешенные проблемы), он живет по схеме «взять» и «Если бы люди жили по схеме «отдать» , то все оказались бы в Едином миге (объединение)» = но это же как ВДОХ И ВЫДОХ и ВЫДОХ не может быть приоритетнее ВДОХА!!! так что превосходство (даже в теории) одного над другим= есть дисбаланс… И ваше «У каждого человека свой уровень развития, и кому-то еще надо «накапливать» миги, прежде чем он сможет «отдавать»,»= просто не дает права чесать всех под одну гребенку… Так что «Схема «отдать» не предполагает «уравниловки», так как «отдать» можно столько, сколько «имеется» ( в соответствии с уровнем развития, потенциала, информации), поэтому каждый «отдает» столько, сколько может».- не соглашусь отчасти= есть столько людей манипуляторов — которые выжмут из тебя -то что ты и не хочешь отдавать… И это МОЖЕТ является порой таким вынужденным — что потом долго надо восстанавливаться….
Людмила, благодарю за комментарий и ваше мнение
Поясните поподробней это предложение. Если Вы вкладываете (+) плюс в человека(-)минус, то увеличиваете минус вдвойне. Имеется ввиду, если вкладывать одновременно плюс и минус?
Катерина, если ты несешь плюс в среду, например в виде «хороших» поступков, и вкладываешь его в «плохого» человека, чтобы помочь ему выбраться из «дерьма», а он не использует твою помощь во благо, просто не способен на это, а наоборот усилит свое «дерьмо» вдвойне. Тем самым ты потратишь свой потенциал впустую и окажешь «плохому» человеку «медвежью услугу». А этот потенциал ты бы вложила в реальную помощь нуждающемуся человеку. Прошу прощение за употребление нелучших слов, но иногда по другому просто не понятно.
Наталья, спасибо за интересную тему, напиште пож-та по какимм признакам можно понять, что например «я отдала» этому миру: своему мужчине, друзьям, правильно? Спасибо»
Виктория, не нужно понимать «отдали» Вы друзьям, близкому человеку или нет. Зачем постоянно контролировать и оценивать «степень своей доброты » к миру. Достаточно понять принцип «отдать-взять» и жить согласно ему.
Лучше превратить это во внутреннюю потребность. Потребность «отдать» важна именно для Вас, а не для среды, чтобы сохранить баланс «отдать = взять», а если баланс нарушается, естественно не в вашу пользу, и Вы больше начинаете «брать», то среда сама восстановит равновесие и «заберет» на физическом и психическом уровне.
Например, Человек много лет работал, улучшал качество своей жизни, росло его благосостояние. Его квартиру обокрали, когда он был на работе, и вынесли все, что было нажито непосильным трудом. И таких примеров очень много. Почему такой результат? Человек нарушил баланс «отдать-взять» (неважно каким образом: мыслями, поступками или равнодушием), среда стремиться к равновесию, к восстановлению утраченного баланса, проявляются «исполнители» из среды, в нашем примере это воры. Человек лишился материального. Есть такое высказывание «Справедливость восторжествовала», баланс восстановлен. А если не восстановлен, значит , будет еще «отбор».
Знаете, бывает так, что у Вас дома начинает катастрофически все ломаться, телевизор, микроволновка, батарея потекла, компьютер сгорел, Вы думаете : да что за напасть такая, что за непруха. Срочно начинайте «отдавать»!
Или, другой пример: потери здоровья, а может и собственной жизни.
Человек купил автомобиль, большую часть денег занял, вовремя долг не отдал, прячется и избегает кредиторов. К тому же за рулем ведет себя как «хулиган» по отношению к другим водителям и пешеходам, Вы знаете таких «водил». Что произойдет? Он лишится автомобиля (угнали, забрали за долги, разбил), а может он врежется в более дорогую машину (и останется без штанов), а может, попадет в ДТП и угробит здоровье, а может еще хуже. Все зависит от степени нарушения баланса «отдать-взять».
Поэтому я и говорила, если что-то не так в твоей жизни, срочно начинай «отдавать»!
Самое легкое «отдать» это материальное, деньги например, а самое ценное «отдать» это время, участие, внимание, забота к другим людям (отдача на психическом уровне).
«Отдал» и забыл, то есть не ждешь благодарности и эмоционального вознаграждения за свои деяния.
Прежде чем что-либо «взять», постарайтесь вначале «отдать». В идеале «брать» чуть меньше, чем «отдавать».
В «бухгалтерии» информационного поля, которое стремится к равновесию, это будет «учтено», и человек «отдавая» получит «компенсацию» в виде улучшения состояния здоровья, обстоятельств жизни, счастливых моментов, «везения».
Но отдавать нужно бескорыстно, иначе одна только мысль о «компенсации», «вознаграждении» приведет к противоположному результату.
Наталья, спасибо вам за очередную интереснейшую статью! Но у меня вопрос такой. Мы не в силах контролировать все свои мысли, т.к. они берутся ниоткуда и уходят в никуда. Как же быть, если после «отдать», к тебе приходит эта предательская мысль, что ты сделал доброе дело и тебе может быть, зачтется там, наверху.
И еще, а как же тогда обстоят дела, у «сильных мира сего» — неужели все их капиталы — это результат их «отдачи»( не все конечно)? Спасибо.
София, благодарю за комментарий! Мысли не наши, они из информационного поля, поэтому иногда мы удивляемся, почему эта мысль пришла нам в голову. И поэтому мы не можем их контролировать, они приходят и уходят. Наша задача отслеживать этот процесс и не включаться эмоционально в них. И если приходит мысль, например «предательская», достаточно видеть это и признать это. Это и будет осознанность — увидеть и признать.
По поводу капиталов «сильных мира сего»… Да, возможно, почти все они жертвуют на благотворительность. А потом надо учитывать, что все мы это маленькая часть нашего Генодрева, и получаем не отработанную карму своего Рода. И если в роду были меценаты и благотворители, то эта саткарма (позитивная) передается ныне живущему, и выражается наличием капитала. Кто-то капитал создал, пройдя лишения и трудности, справившись, а кто-то получил по-наследству, сломался и все потерял. Карма Рода играет огромную роль в нашем настоящем.